 |
| |
| 实务指南： |
原裁判认定事实的主要证据不足 |
| 实务类别： |
审判监督程序 |
| |
| 实务内容： |
原裁判认定事实的主要证据不足
主要证据，是指对于认定案件基本事实能够起决定性作用的证据。如借贷关系中的借据、合案件中的合同等。人民法院依法作出正确裁判的基础是查清案件事实，而案件事实能否查清要靠有无证据。如果查清案件基本事实的主要的证据不充足，不确实，便无法认定案件事实，无法正确适用法律，更无法作出正确的判决。因此，原判决、裁定认定案件事实的主要证据不足的，人民检察院应当抗诉。
在司法实践中，原判决、裁定有下列情形之一的，人民检察院应当依照“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”的规定提出抗诉：
1原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的；
2原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的；
3原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的；
4原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据...... |
|
|
|
|
| |
|
 |
|
 |
北大法宝产品服务 |
|
|
本库说明